Lehet-e túl fehér egy sirály? 2025.03.24. 16:00

Aki kicsit is ismeri a minket körülvevő világot vagy legalább látott már tengerparti videókat, az tudja, hogy a sirályok „fehér madarak”. Viszont sokszor még a madarászok többsége sem szentel nekik ennél nagyobb figyelmet, mivel a sirályok egy részének elég bonyolult és nehézkes a fajhatározása. Hátha még fehérebbek is a vártnál!

Nemcsak a barna fejű nászruhás példányoktól, hanem a kép alján látható nyugalmi (téli) tollazatú dankasirálytól is nagyon elüt a “fehér sirály” kinézete

A képen szereplő dankasirály (Chroicocephalus ridibundus) - több száz fajtársával egyetemben - a Hejőpapi melletti kavicsbánya-tavakon pihent meg a tavaszi vonulása során. Jól látható, hogy a többi példánynak a nászruhás dankákra jellemző „csoki színű” feje és szürkéskék, fekete evezőtollakkal rendelkező szárnya van. Neki viszont csak - a csőrén és lábán kívül - a kézevezőin és a szárnya egy részén van némi fehértől eltérő szín, valamint a homlokán található egy kissé bohókásnak tűnő sötét folt. Ezt a színhibát részleges leucizmusnak nevezzük, amely egy részleges pigmenthiányos állapotot takar. De míg egy fekete rigó vagy egy házi rozsdafarkú ezzel igencsak feltűnő tud lenni, addig egy sirály viszonylag jól el tud vegyülni a fajtársai között.

Erre a példányra még találóbbak a dankák népi nevei közül a hógalamb és a vízigalamb elnevezések

A dankasirály magyarországi állománya - az európaihoz hasonlóan - egyre fogyatkozik, aminek köze lehet mind a szaporodó-, mind pedig a táplálkozó területeik elvesztéséhez. Egykor ezek a madarak a szántókon és gyepeken található rovarokkal, férgekkel etették fiókáikat, de ma már szinte csak a szeméttelepeken keresik a mindennapi betevőjüket. Többek között ezért is fontos a hazai természetes élőhelyeink, köztük az indokoltnál sokkal kevesebbet emlegetett, némiképp alábecsült fontosságú gyepterületeink védelme. Hazánkban a dankasirály védett, pénzben kifejezett természetvédelmi értéke 50 ezer forint.

Szemből látva talán még furcsább a kinézete ezzel a csízekre, zsezsékre emlékeztető sötét homlokfolttal

Mivel egy általában kevéssé kedvelt fajcsoport a sirályoké (sokszor agresszívabbak, élelmesebbek még a ragadozó madaraknál is), ezért szeretettel ajánljuk régebbi, hozzájuk kapcsolódó írásainkat is:

https://www.bnpi.hu/hu/hir/vajon-szeretik-e-a-siralyok-a-tesztat

https://www.bnpi.hu/hu/hir/vissza-a-szemettelepre

https://www.bnpi.hu/hu/hir/vissza-a-szemettelepre-2

A LIFE IP GRASSLAND-HU projekt célja a füves élőhelyek és az ezekhez kötődő fajok természetvédelmi helyzetének javítása és hosszú távú megőrzése. A LIFE IP GRASSLAND-HU (LIFE17 IPE/HU/000018) projekt az Európai Unió LIFE Programjának támogatásával valósul meg. További infó: http://www.grasslandlifeip.hu)

Balázsi Péter
Balázsi Péter
természetvédelmi őr

Kapcsolódó

2022/1. - 9. Tree studies

2022/1. - 9. Tree studies

2022.08.23. 15:57
Baumstudie[28.07.2022]Gemeinsam mit einer ungarischen Studentin haben wir in der letzten Zeit begonnen Bäume auf einer Weide zu tracken und nach einem ausführlichen Katalog zu beurteilen. Im Nationalpark sprechen wir immer von „Veteran Trees“, also besonders alten Bäumen. Bisher kann keiner Abschätzen wie viele es sind, es sind nur recht grobe Angaben von ca. 1000 Bäumen. Jedem Baum ist ein A4 Zettel gewidmet, auf dem erst Daten wie die Koordinaten, der lateinische Name und Maße wie z.B. die Höhe und der Umfang angegeben werden müssen. Für die Ermittlung der Höhe des Baumes wird eine Entfernung von 20m abgemessen. Von dort aus wird mit einem analogen Höhenmesser der Winkel zum Beginn des Stamms und der Winkel zum höchsten Teil der Baumkrone bestimmt. Die beiden Zahlen ergeben gemeinsam die Höhe. Danach kommen 36 Felder in denen unter anderem Angaben über Astlöcher, Kronen- oder Starkastabbrüche, Krankheits- oder Pilzbefall, Moos- und Flechtenvorkommen und Nester, die sich im Baum befinden. Zusätzlich kommen dann noch einmal 15 weitere Felder, wo z.B. nach anderen Bäumen in der direkten Umgebung gefragt wird. Die Aussagen, die wir über die Bäume treffen werden immer mit der Hilfe von für solche Studien angefertigte Kataloge getroffen. So sind in manchen Fällen verschiedene Bilder dargestellt und wir müssen entscheiden, welches dem untersuchten Baum am nächsten kommt. Zusammengefasst ist es eine sehr detaillierte Studie, weshalb wir am ersten Tag auch nur insgesamt 8 Bäume geschafft haben. Mit der Zeit wird man jedoch deutlich routinierter und muss nicht mehr alles erst im Katalog nachschlagen, wodurch die Arbeit deutlich schneller vorangeht. Insgesamt haben wir dennoch nur 60 von den ca. 1000 Bäumen tracken und beurteilen können.
Tovább olvasom